-

-

2012年7月11日 星期三

入門 Boardgame 之我見

每次我一講到boardgame,身邊總會有人問,「咩黎架?」「我又要玩!」,到真正約局的時候,卻只有一些人會願意嘗試一下。於是,boardgame是在大部份人心目中是一個謎。有時在cafe或某些場合玩棋的時候,終會有些人過來看,一臉好奇。就只是看和好奇!

Boardgame 近幾年在香港(和大陸)流行起來,原因很多。樓上Cafe文化、盜版遊戲中文化、國產遊戲熱潮等,令大眾有更多機會接觸到boardgame。不過,在我眼中,更重要的是,Boardgame design 在近十數年發展得很好,孕育了一眾機制出色的遊戲。

你有玩過Monopoly、Risk、Cluedo、Hotel 等等吧。這些上世紀的產物,在Toy R'Us依然有售。重點是這些年來,Toy R'Us架上的一直都是這類 boardgame!有些人對 boardgame 沒興趣,很有可能是因為他們印象中 boardgame 就是這些 「玩一兩個鐘,邊個好彩邊個贏」的遊戲。

於是,我們開始有「入門遊戲」(Gateway Game) 的出現。你們玩過這些嗎?

Dixit

Ticket to Ride



Settlers of Catan

還有很多。總之,這些就是近來比較興起的入門遊戲,規則簡單、快上手,而始終是因為 Modern Design,遊戲機制較完整 (不像上世紀的遊戲,誰運氣好就贏…) 亦很有 tension。這些遊戲很熱門,銷量亦很好。在美國,你去Walmart也會買到Settlers of Catan!

於是,每次聚會要玩 boardgame,我們就總是拿出這些 gateway game來教人。我們怕教他們太深的遊戲會嚇走他們。
小弟在boardgame界打滾多年,近來有一套全新的體會。教新手,不一定要從gateway game 入手。



沒錯,麻雀是boardgame,現時 Boardgamegeek網站 排名331位。(For reference, Monopoly 排第 8063位,Risk 6452位,由此可見麻雀就遊戲機制來說和這些 old classics 來比是兩個檔次的東西吧…)

你懂麻雀嗎?麻雀很難玩嗎?根據boardgamegeek網站就遊戲難度的評分,麻雀2.6分,屬中等策略的遊戲。而我剛才舉的例子,Settlers of Catan 2.4,Ticket to Ride 1.9,Dixit 1.3。都比麻雀容易。

問題是,Gateway Game 不論設計得有多好,玩多了也會厭,因為策略較單一,而且,你可能不會預計到這個問題。有些人第一次玩Gateway Game就已經玩厭了。

畢竟我們都是玩麻雀大的。不懂麻雀?鋤大D、鬥地主呢?更遑論不少男生小時候都有玩card game吧。大部份人都沒有我們想像的那麼蠢,要慢慢的由Gateway Game學起…你要是想嘗試玩boardgame的,更深一點的遊戲也能應付,而亦只有這些遊戲,他們才會有urge想去再玩 (因為較深的遊戲要多玩幾次才會入味…) 你要是本身對Boardgame有偏見的,你根本不會想接觸這些遊戲。

Le Havre, 難度指數3.8

當然,不是一來就要教他們玩 Le Havre 這些遊戲吧!


Ra, 難度指數 2.4

Stone Age, 難度指數 2.5




這些難度指數和麻雀相約的遊戲,是目前我較常採用的"Gateway Game"。中等策略遊戲的好處是,規則解釋時間不長,但遊戲重玩性高,大部份人玩完會想再玩,畢竟他們面對的是一個 totally new 的 gaming experience,行了頭幾步棋玩家們才知道 what's going on,遊戲策略要邊玩邊學習。


El Grande, 難度指數 3.0


話說有一次我成功說服了一個對遊戲零經驗的朋友玩El Grande,還以為他會覺得太難,怎料他玩得有聲有色!

Puerto Rico, 難度指數 3.3

3.3 算是難的遊戲了。我的新朋友是專業人仕,很少玩boardgame,我當天先教他玩一款難度指數1.7 的遊戲,他看來有點納悶。再來一個2.5 的,我觀察到他上手超快的,就直接來這個3.3 的了。他說這個才是好玩的遊戲…

我不是否定 Gateway Game 的價值,始終人有「排他」的天性,抗拒自己不熟悉的東西,所以 Gateway Game 的 Ease of Play 和 Mechanics 的 Familiarity (例如 Dixit 像猜猜畫畫,超級無敵大電視,Monopoly Deal 像 Monopoly 要儲一套物業) 的確可以吸引到一些從來不會想過來玩 boardgame的人,而且就算是 experienced gamer 有時也喜歡玩 Gateway Game 來「攝時間」或是放鬆一下。

新手們對boardgame一竅不通,如何分辨新手能接受甚麼程度的遊戲,喜愛那一種機制的遊戲,作為老手,必須不時觀察,因為他們對 boardgame 的第一印象,很大程度建基於你的 first gaming session。教遊戲者的心態、教學方法,遊戲安排,氣氛營造,完全可以寫出另一篇article,在這兒先不多談論。

重點只是,老手教新手,不一定要先從 Gateway Game 入手。重要的是看甚麼人,甚麼場合,去教你認為合適的遊戲。


同樣地,新手們,世界上實在有太多Boardgames,總會有些適合你的。

最後,附上真正帶小弟進入 Boardgame 世界的 Gateway Game,不是說在遇上它之前我沒有玩過Board Game,而是它令我有更強的欲望去探索Boardgame的世界。

Power Grid

應該玩了五十次左右吧…

2 則留言:

  1. 你說得對,大部份人都沒有我們想像的那麼蠢。

    所以現在我通常直接就教新手玩 Puerto Rico、Agricola、Le Havre 等,效果也很不錯啊。其實只要講解得有條理一點,這些遊戲就算是新手都可以很快上手的。

    不過問題是,他們一但接觸過這些遊戲份量比較重的遊戲後,就好像會再看不上眼一些份量較輕的遊戲呢。Orz

    而 Settlers of Catan 和 Ticket to Ride 等嘛,其實我也很喜歡玩的,但由於現在都找不到一些「既不抗拒桌遊,但又沒能力多燒一點腦」的朋友,所以,它們都封塵中……

    回覆刪除
  2. 其實近來都在用The Speicherstadt,Kingdom Builder,甚至Lancaster,Hansa Teutonica之類來教,其實也沒甚麼問題。反而要看他們玩的時候反應如何,我是徹徹底底的Euro人,所以dry的東西我OK,不遇有很多人其實係Ameritrash底....你和他玩一鋪Euro就知道佢地會唔會悶親。

    回覆刪除