自由行不是香港的全部

地鐵旁邊有個強國大媽在高談闊論佔中一事，又拿出我們聽過無數次的籍口：香港不是屬於中國嗎？沒有自由行你們早就死了，香港人在反甚麼？

先不論我們現在是反自由行而是爭取真普選(雖然少一些自由行也不錯)，我很想糾正一下她的謬誤。自由行其實佔香港GDP少於5%。

5% 看起來很少，卻足夠徹㡳改變了零售和旅遊業的市場摸式。一街的金舖，名店，藥房，要是自由行繼續興旺，香港產業將逐漸趨向單一化。

'Don't put all eggs in one basket.'
近來為自由行服務的店舖生意一落千丈，也是時候讓大家審視一下現況：我們真的有需要把「雞蛋」都放在自由行這個「籃子」裏嗎?

冰桶挑戰的背後，看到不一樣的你

相信大家近日忙於「找數」，Facebook 也被冰桶挑戰 （Ice Bucket challenge）的片段洗版吧。

我沒興趣做道德塔利班，去硏究值不值得浪費食水去換來宣導效果、大家捐款是發自內心還是只因為不情願地被tag、拍片是自我 marketing 手段還是能提高群眾對ALS的認識等等。網上太多關於此方面的評論了，請自行查找。

我反而想講的，是冰桶挑戰讓大家看到人現實所呈現，活生生的一面。

沒有冰桶挑戰，有多少人平日會拍有演述有行動，（至少）半分鐘的片段影片放上Facebook？除了明星，大概只有 youtuber 吧。

 

冰桶挑戰給我們的，是看清楚很多你有興趣卻不太熟悉的人，動態一面如何。

人的魅力，並不是單從照片中可以看出來的。

先不說照片可以遷就角度、可以photoshop，所以映入你眼簾的影像極可能已被修飾。

影片中的人談吐、聲線和舉動，是你無法從照片中看出來的；即使我們著眼於「外表」，在意的不只是五官和身材，很大程度上包含人的動態表情。

當你再細心留意影片內容、主角穿甚麼衣服拍攝、甚至選擇甚麼場地拍攝；一個人的品味到性格到內涵，多少也能從中看得出來。

你所迷戀的女神男神們，你所留意的 friends you may know 和公眾人物，他們的片段有沒有令你覺得⋯⋯
 

「他樣子很好，但 sorry，一開口就扣分」

「她的表情很有趣很鬼馬！看照片還以為是個很做作的人呢！」
「他把片段拍得很有藝術感，讚！」
 

「二十秒片段，無intro直接淋水，拍完片大叫一聲爽？可以再膚淺些嗎？」

「議員，請問你是真心幫助 ALS 還是想借勢宣傳反佔中？！」

 

趁熱潮還沒退散之前，好好欣賞一下朋友們的冰桶挑戰，你也許會更了解他們！

沒女價值觀

 

 

還是看了一集沒女大翻身，看看有多ridiculous。

這班沒女本就存在於你我之間；最平凡不過的人缺點卻被無限放大成「罪」，節目過程就是透過「導師」用高壓手法不斷告訴她們「妳肥、妳性格差、妳樣衰等等⋯⋯所以妳注定失敗。」

到頭來，我們這班「食花生」的，就只想看她們之後化行妝整埋容後，如何孔雀般的走出來跟大家說「我的人生從此改寫」。

比植入式廣告更駭人的，是那種看似很現實卻很soft地試圖改變你想法的節目。

這個年代，心智未成熟者真的不宜開電視。

進擊的媽掘

香港最沒有私隱的地方，肯定是地鐵。

依照人的生理活動空間，在擠逼的車廂內你極有可能被六個人包圍著，兩個用 smartphone 打緊機，兩個覆緊 whatsapp ，一個睇緊__相，最後一個呢，用IPad煲緊韓劇。
 

你很努力想把焦點移離「別人」IPad 上的千頌姨，冷不防傳來旁邊某妙齡女子鏗鏘有力的聲音。
 

「喂，煎娜話本來想今晚比 d sample 你。」

「反正我一陣都見煎娜，我幫你攞住先。」
 

我被進擊的煎娜擊倒了。那個「煎」，完全把港式英語的神髓發揮得淋漓盡致。
 

「咁你同煎娜交代聲，話媽掘會幫你攞啦。」

媽~~掘~~

Well，我由衷的認為，如果你打算公然向大眾宣佈自己的英文名字，Margaret 你還是改名做 May 或是 Mary 等一兩個音節的英文名吧，錯極有個譜。

煩膠好男人

看了週二那集「揾個好男人」中那個被八方討伐的 Markenson ，有點想法。

他很 thinky、很philosophical ，這一點我和他是相似的，所以我明白他當時的心態：一方面很惋惜他，一方面也覺得他扺死。

問題是，他的特質在這類相親節目是完全沒有優勢的。

他一錯，嘗試用短時間去解釋那個一輩子也講不完的世界觀。

他二錯，在於不理解女神們不想亦不會明白他的理論，而不去避開轉更有趣的 topic。

他三錯，這是一般 thinker 會犯的錯，腦比口/筆快，論點打撈不住亦無法在短時間中整理好，所以過程中不斷自打咀巴。

大部份人把 thinker/philosopher定義為「煩膠」，是因為對他們來說，任何話題都有無限空間無限角度去討論，結果卻很有可能是純粹「尻吹」而無結論。看似不著邊際， huh？

It is，but philosophy defines and explains everything，是我們信念的來源，是 subtle 也很 fundamental 的東西。肯讀 philosophy 的人（撇除唔夠分當水泡科不幸入讀的同學），應該本身就很 thinky，才會有興趣透過涉獵不同文化、思維模式不斷去微調自己的價值觀。

我有幸讀過一個 sem 的 philosophy。那個羊咩鬚生上頸、穿涼鞋上課的教授，其貌不揚卻字字珠機，課堂上討論的題目有趣而且討論空間無限大 - 他會把你的理據用巴黎鐵塔式反轉再反轉引你不斷去 justify 自己的立論。對一個 thinker 來說，是 enjoyable 的。

然而，那個看似很脫離 social norm 的教授，那一堆看似很現實 wanna-be 卻拗極也拗不完的題目⋯⋯我只能說，氣氛很好，那些 brainstorming exercise 很正很有趣，但唔該... Just once in a while  好嗎？

我讀 communication，是因為沒有足夠的語文基礎，也無法表達那些錯綜複雜連環緊扣的哲理辯証，而更更更重要的一點是我不想成為那個脫離 social norm的怪人。回頭一看，要是把那些哲學討論放在活生生的現實場境，就只會換來更多的不理解、更多 ridiculous 的回應，繼而把自己推向一個又一個的陷阱。

哲學既然是 fundamental 的東西，也許真的需要將它放回本來的位置，就像 AV 一樣：你需要它，我明白亦理解你為何需要它，但你確實不用在我們面前看 AV 打飛機來 show 能力有多強的！

《我是觀眾》！

（註：同文亦發佈於 主場新聞 和 評台。謝謝大家支持！）


GEM 在《我是歌手》中大放異彩，為香港爭一口氣，而她在節目中的表演片段在網上被瘋傳，使更多人留意到內地的歌唱節目。《我是歌手》中表現最出色的、最具吸引力的，也許不只是歌手，還有他們。

表情帝。你是便秘嗎？

哭泣姐。她是出鏡率最高的觀眾之一，由羽泉唱《燭光裡的媽媽》，到陳明唱《當我想你的時候》，到齊秦唱《用心良苦》，再到尚雯婕唱《你怎麼捨得我難過》她還在哭。她每次哭法不同；時而流淚，時而啜泣，「最投入觀眾」當之無愧。

 

 

誰的戲比較好？

  

 

閉眼哥。你在指揮交響樂嗎？

 

為何一集《我是歌手》中起碼有二十個鏡頭是把焦點放於某些觀眾身上？

為何這些觀眾可以興奮得起立拍掌、陶醉得咬牙切齒張口吟唱，悲傷得淚流滿面？

最匪夷所思的，是他們的鏡頭感出奇地好，表情非常清晰，極具張力。

 

據聞他們是職業觀眾，每集收費五十至八百人民幣。即使湖南衛視節目製作人否認他們是職業觀眾；我們至少相信，這些表情不一定都是真的。

 

有些電視節目製作人曾指出，很多現場節目的觀眾是經過篩選的，演出前會先概略講一下哪時是高潮位、甚麼時候應拍掌，也會有人帶動氣氛；鏡頭也會多朝著這些觀眾以捕捉他們的神態。像男女配對這類節目，為增強氣氛和節目效果，有些觀眾會由「臨演」來演，這很容易理解。 

 

《我是歌手》是音樂節目，歌手們本身就能帶動氣氛，按理不用「臨演」吧？！

 

 

內地某甘草演員在我是歌手中的鏡頭。「臨演」還是要請的！

 

 

連經紀人的表情也能如此誇張

上圖的是《我是歌手1》參賽者羽泉的經紀人李維嘉，他「意外」得悉某歌手也來參賽，狀甚驚喜。
老實說，作為經紀人即使不知道有甚麼人來錄節目嗎，表情也不用如此誇張吧？
重點是，能樣讓這一連串表情在大銀幕中出現，除了演員的「配合」外，導演的拍攝手法居功不小。

眾生相

究竟一集《我是歌手》裡，可以拍到多少個觀眾的表情和神態？粗略估計，起碼二十個。事實上，《我是歌手》一集裡有二十多個機位拍攝；只是機位再多，沒有觀眾的「配合」也不能成事。

以上的觀眾反應圖都是來自《我是歌手1》。《我是歌手2》的作假情況有所改善，但鏡頭的走向、拍攝手法仍然不變。歌手三分鐘的表演，還是有一分鐘的鏡頭是朝向觀眾、保姆和主持人的！

 

當我們還在研究觀眾是否作假的問題時，大家有沒有想過，《我是歌手》不單是歌手們的戰場，也是觀眾們埋身肉搏「博上位」的大好機會？上圖「哭泣姐」的微博曾成為內地搜尋網站「熱門搜尋」之一，一夜間人氣急升。看來這些年代的觀眾也要當得夠深謀遠慮，密謀如何「上位」吧！

節目製作人為了收視、為了製造節目效果用特別的拍攝手法引起輿論；歌手們為了比賽多用「演歌」式的唱法去展示實力；就連觀眾們也各展奇謀爭取表現，把這些現象歸納起來，我們看到一個字。

「假」。

卻假得吸引了大家的注意力、假得人人在談；
要不是節目本身歌唱的部份太出色，而且有香港歌手 GEM 的參與，也許我們沒有留下來看的理由吧！

----------------------------

題外話，內地實在有太多歌唱節目了，是時候讓觀眾出頭吧？
來個「我是觀眾」或是「中國好表情」，相信收視一定會很好！

 

像 Jane 式的愛

Jane 和 Daniel 在一個聚會中相識。有朋友們打開話匣子，大家言談甚歡；Jane 尤其欣賞 Daniel 的幽默。

聚會過後，Daniel whatsapp 了 Jane，説了一句 "glad to know you today, have a good night Jane"。Jane 回了一句 “same here"。五分鐘後，她又補了一句 "good night"，再配上一個笑臉emoji。反正她對 Daniel 有點好感，回覆還是不要太冷淡。

第二天，Jane 在上班的時侯又收到了 Daniel 的 whatsapp，"Hello, How are you?" 

對 Jane 來說，"How are you" 絕對是本世紀最難答的問題，除了 "I am fine" 之外，還可以答甚麼？整個早上就是在工作呀！

“working, how about you？”

"Not very busy this morning, Going to have lunch soon. "

"Oh, I see"

一輪沉寂。

天下間多少個話題，就是埋葬在 "Oh, I see" 的底下。

接下來的兩三天，每到十一點 Jane 一定會收到 Daniel 一句 "How are you" 的 whatsapp，有時甚至只是 "hi" 一句。Jane 打算把自己訓練得健談一點。

"How is your day?"

"I will have lunch soon, not sure if I want to go with my colleagues though." 看來 Jane 進步了不少。

"Do you mind if I come to have lunch with you? I have a long lunch break today."

Jane 開始明白，要對方踏出一大步，自己先要起步。

這一頓午飯沒有令 Jane 失望；Daniel 真人似乎比在 whatsapp 更健談。

互相有了更深入的了解，他們的關係跨進了一大步。他們開始一起去看電影，看演唱會，去朋友的 gathering。大家見他們出雙入對，即使兩人關係從未宣之於囗，大家都假定了他們⋯⋯「至少有路」。

誰也不知道，他們連手也沒牽過。

即使在那萬里無雲的晴空，難得少人的周末中午時分，他倆漫步走過西九長廊的時候⋯⋯Jane 都已經放鬆左手靠向 Daniel 那邊去了，他們還是沒有牽手。

三個月的「疑似曖昧」，令 Jane 又喜又愁。她一直不明白，「究竟 Daniel 想點？」

接下來的日子，他們每早還是會 whatsapp 一下，只是發 "how are you" 的變成了 Jane，答 "Oh, i see" 的變成了 Daniel。有點被動的 Jane 開始受不了自己的主動，見 Daniel 「唔嗲唔吊」，主動退縮了，減少聯絡 Daniel。

最神奇的是 Daniel 又開始主動起來了，每天 whatsapp  跟 Jane 聊東聊西，半來打算扮 cool 的 Jane又心癢起來。他們又好像以前一樣約會，卻始終沒有告白、沒有牽手。

某天，Jane 還是在 whatsapp 中非常 subtle 的向 Daniel 表白了。

Daniel 又是一套不置可否的態度，說很欣賞 Jane ，甚麼未來的事大家都不知道，看看怎樣吧。

可憐的 Jane 到現在還是不知道，Daniel 是賤男，還是只是一個對自己想法沒頭緖的男人。

反正 Jane 覺得，話都說白了，從此放下心頭大石，也不打算主動聯絡 Daniel 了。

也許先告白的，多數是輸家。

但從來不告白的，就像跑馬拉松卻不知道哪兒是終點一樣。

有些人的態度就是永遠的模稜兩可，你永遠也猜不透他們的想法。

要是你享受這種沒完沒了的奔跑，亦不介意多花力氣的，就儘管跑吧。

直正的愛情長跑，往往是在第一關的終點後才開始的。